-
@scrobbleme- RT @myfear: The weekly reminder ;) @oracletechnet @java RT @mwessendorf: slow... java.net ... :-/
- @jsvalentine Thanks, it's really not easy to find more detailed information on your website.
- @jsvalentine Ah okay, are there some screenshots or videos available?
- @jsvalentine I can't figure out if #cleartext has some own thing or is just integrating other services on top of an underlying xmpp server.
- Funny RT @myfear: That's what I call an error message :-D #youtube #500 http://twitpic.com/2kqlea
- RT @assbach: Do you use any Enterprise Microblogging Tools? Which one can you recommend? http://post.ly/v4Va <- have a look @communote
- That's great. RT @50kmusic: Incredible!!! 18,000 reads of 50K MUSIC MAG on Scribd (all issues)! http://scr.bi/cHC2y4 #readcast
- Okay, "The Beatles" may have the most played songs on Last.FM (~260M). "Radiohead" at second place (~230M)?
- Habe gestern ein paar Bücher zu #BookCrossing hinzugefügt. Jetzt muss ich sie nur noch freilassen: http://digs.by/c0UQn8
- CnC Tiberium Wars #LAN Any problems to see anybody in the lobby? Deactivate all network adapters beside your regular one.
@ObjectFactory in PowerMock und TestNG
In dem Artikel PowerMock + TestNG = True beschreibt Johan Haleby die neue TestNG-Integration für PowerMock.
Leider vergisst er dabei zu erwähnen, dass die spezielle ObjectFactory von PowerMock auch via Annotation (statt XML) bereit gestellt werden kann. Und zwar so:
Ich habe hier ein kleines Beispiel hochgeladen. Wer es zum laufen bekommen möchte, sollte das Elternprojekt ausschecken.
Ergänzung (11.03.2010)
Leider scheint die Unterstützung für TestNG nicht allzu gut zu sein. Ich hatte bereits mehrere Fälle in denen es nicht ging und ich wieder auf JUnit zurückgreifen musste.